英格兰vs科索沃*+*英格兰vs科索沃预测

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英格兰vs科索沃的问题，于是小编就整理了3个相关介绍英格兰vs科索沃的解答，让我们一起看看吧。

科索沃第四大城市？

贾亚科娃，科索沃第四大城市。也是科索沃艺术感最浓郁的城市。

这里不仅有数百年历史的清真寺，一整条街都是欧洲风情的咖啡馆，还有塞尔维亚风的手工饰品店。住在这里的人也来自五湖四海：德国、法国、英国、塞尔维亚、阿尔巴尼亚等等，虽然相互之间的联系不算很多，但也做到了和平共处，对游客尤为热情。这个城市应该是科索沃最适合旅行住宿的地方了。

21世纪第一场战争是？

     2001年的阿富汗之战，是21世纪第一场战争。  它属于第五代战争。

    “9·11”事件，直接促使美国下决心发动对阿富汗塔利班政权的战争。2021年9月6日，阿富汗战争已经结束。

     阿富汗战争20年间，3万多阿富汗平民死于战火，流离失所者不计其数。美军近2300人在阿富汗战争中阵亡，战争直接耗资超过9000亿美元，间接支出或高达2万亿美元。

2001年的阿富汗之战不仅是21世纪第一场战争，也是美国反恐第一战。而且，从战争样式看，它与科索沃战争一样，也属于第五代战争范畴。这些因素规定了阿富汗之战的一些新特点。军事史上，阿富汗一向被认为是不可征服的国家。英国、前苏联都曾在侵阿战争中遭到失败。打了20年，美国不得不灰溜溜的撤军了

科索沃独立已经被许多国家承认，也有自己的武装力量。为何组建军队才遭受反对，谁虚伪？

科索沃独立，至今世界只有108个国家承认，也不被联合国等多数国际组织认可。

科索沃独立的实质是美国和北约为削弱俄罗斯在巴尔干半岛影响，不断分裂南斯拉夫的结果。

如今，原南斯拉夫已被切成7块，包

唯独科索沃独立相当尴尬，它不被世界半数国家认可。这因为它从南斯拉夫分离的性质有所不同，例如克罗地亚、斯洛文尼亚是因为战争与塞尔维亚结盟，马其顿是加盟国。 既然是结盟或加盟，那就可能退盟分离，这是国际准则允许的。而科索沃仅仅是塞尔维亚管辖下的一个省，仅仅因为移民多就可独立，这对于许多移民国家来说，是无法接受的。

欧美凭借他们掌握的世界话语权，把科索沃独立作为人道主义原则下的特例。按联合国2006年决议，科索沃由联合国代管，由北约维护其安全利益。

如今，科索沃仅有8000警察治安部队，科索沃当局要升级为武装部队，这是要完善主权国家雏形。

北约表示反对，并不是不允许，只是表示遗憾，这相当虚伪。

之所以如此，是因为北约当然支持科索沃独立，但并不支持急独，而是在搞成既定事实后等待塞尔维亚的放弃，等待联合国五常的俄中承认。

若欧美支持科索沃急独，有两个严重示范后果。

①，克里米亚独立就是科索沃的翻版，俄罗斯已据理说事，参照欧美所说的人道主义标准，欧美无权说三道四。

②，科索沃依据辖区人民意愿可自行独立，那欧美国家内部的独立风潮都有理，国家不得压制。例如；英国联合王国的苏格兰、北爱尔兰独立运动、西班牙加泰罗尼亚独立、美国加利福尼亚独立、加拿大魁北克独立等等。承认科索沃独立有理，会自打脸，给自己留隐患。

这就是欧美不敢理直气壮支持科索沃组建军队的原因。

科索沃2008年正式宣布脱离塞尔维亚独立，目前它已经获得了100多个国家和地区的承认，承认科索沃的主要也是那些跟美国关系比较好的国家，而不承认科索沃独立的国家大多都跟俄罗斯关系比较紧密。不过科索沃独立至今十年的时间一直都没有组建自己的正式国防军，科索沃的武装力量被称为安全部队，而这一情况在最近却发生了改变。
（科索沃旗）

本月14号科索沃议会通过投票决定将科索沃安全部队由4000人扩大到5000人，并且科索沃“安全部队”也直接被升级为“军队”。由于塞尔维亚和俄罗斯一直不承认科索沃的独立地位，所以科索沃组建军队是一件非常敏感的事情，甚至塞尔维亚政府还曾威胁要对科索沃组建军队的行为进行武力干涉，而尽管这次科索沃正式组建军队之后塞尔维亚没有真的使用武力进行干涉，但贝尔格莱德当局也是对此进行了猛烈的批评。

不过让很多人感到意外的是，北约方面对于科索沃组建军队的事情竟然也没有表示明确支持，北约秘书长斯托尔滕贝格甚至还说科索沃组建军队的决定不合时宜，北约方面对科索沃的相关行为表示遗憾。当然，北约并不是真的强烈反对科索沃组建军队，它只是考虑到自己的国际形象以及俄罗斯方面的态度，所以北约秘书长对外也只能说北约对于科索沃组建军队的决定感到遗憾。
（北约轰炸南联盟示意图）

事实上科索沃的武装力量一直是存在的，只是它之前的名称比较低调。将“安全部队”升级为“军队”，这一行为背后的政治意义远远大于实际军事意义，科索沃要是继续这样一步步地走下去，那它独立的事实最终将无法改变。不过强烈反对科索沃组建军队的主要也就是那些跟塞尔维亚和俄罗斯关系比较亲密的国家，全世界大多数国家对于科索沃组建军队这件事压根儿就不太关心，毕竟这跟其它国家也没啥关系。

至于你要说俄罗斯和塞尔维亚反对科索沃组建军队的行为很虚伪，这种观点明显也是不可靠。塞尔维亚政府之所以没有用军事手段收复科索沃，这主要还是因为科索沃的背后有北约在撑腰，塞尔维亚在1999年应该也是被北约给炸出了心理阴影，所以贝尔格莱德当局再怎么不高兴也不敢用武力干预科索沃事务。而科索沃组建军队意味着它离成为一个真正主权独立的国家又近了一步，所以塞尔维亚政府会强烈反对科索沃的行为。
（科索沃安全部队）

如果要论虚伪，那这一次北约倒是有一点虚伪的意思，毕竟支持科索沃争取独立的是北约，结果这次北约还说自己对于科索沃组建军队的行为感到遗憾。斯托尔滕贝格的言论实在是有点言不由衷，或者说他是出于北约战略利益的考虑才说出了这样的话，反正科索沃的军队已经组建，塞尔维亚也不敢武装干涉科索沃事务，所以北约怎么说都无所谓。科索沃再这样继续搞下去，最后它独立的事实估计是谁也无法改变。

很简单，因为如果组建军队就直接违反了联合国安理会1244号决议啊。

按照1244号决议，第九条，B款规定：

按照下文第15段规定，使科索沃解放军和其他科索沃阿尔巴尼亚人武装集团非军事化。

那么第15段怎么规定的呢？

15，要求科索沃军和其他科索沃阿尔巴尼亚人武装集团立即终止一切进攻行动，并遵守国际安全的首长同秘书长特别代表协商后规定的非军事化要求。

简单的说，当年的安理会决议写的清清楚楚明明白白的，是要求科索沃解放军“非军事化”的。

当年在协议上大家都签字了的，怎么现在说变就变？安理会决议现在是草纸么？

塞尔维亚态度

塞尔维亚总统就指责科索沃违反了联合国决议，并且指责科索沃：“他们是否获得了建立自己军队的所谓的主权？我可以事先告诉你，没有”

科索沃的态度

科索沃总统说：“如果科索沃犯了一个错，那就是只能等待五年建立一支军队，这太迟了，因为我们等待的那些人从来没有表现对科索沃的善意”。

大家不要小看巴尔干地区，第一次世界大战就是在塞尔维亚引爆的。

现在问题就是，美国和英国称赞科索沃建军是“历史性的”，但是欧盟反对，北约也反对，注意啊，北约是反对的，北约秘书长已经表态了，俄罗斯反对。

因此在这个问题上，西方是分裂的，欧盟认为科索沃建军除了激化局势以外，没有任何帮助，俄罗斯认为建军违反联合国安理会1244号决议。

这个问题诡异在哪里呢？当年打科索沃战争的时候，美国是主力，战争打完了，条约的签署也是美国主导的，问题是现在科索沃违反条约，美国还赞成，然后一圈那国家都有点懵，当年是你主导的，现在他违反条约，你还赞成？这是个什么操作啊？

到此，以上就是小编对于英格兰vs科索沃的问题就介绍到这了，希望介绍关于英格兰vs科索沃的3点解答对大家有用。