大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于u19富力的问题,于是小编就整理了1个相关介绍u19富力的解答,让我们一起看看吧。
谢谢您的邀请!中直联赛第6轮,各球队的U23换人出现一个大面积的“欣欣向荣”景象。据不完全统计,替补登场1分钟时间的U23球员有严鼎皓、刘博洋等10人,2分钟的有国安的侯永永和一方的杨芳志(实际上只有1分28秒)2人,3分钟的温家宝、王子铭2人,4分钟的有富力的韩佳奇1人,6分钟的是鲁能的李海龙1人。
如果还不够直观,再往下看。同是第6轮卓尔主场1一1平申花,卓尔的U23小将江敏文第14分钟为球队打进领先1球,还是被外援埃弗拉换下。可刚踢20分钟,埃弗拉估计有伤未愈,又被另一名U23球员江子磊换下。而人和主场2-2平佳兆业之战,比赛还有1分钟就要结束了,当时人和还没有完成换人,万厚良急得挥拳挥脚怒吼催促U23刘博洋赶快登场。那模样,似乎再不快点跑,火山就要爆发了,超有趣搞笑!
不过,如果这就算有趣,那欣赏能力就值得怀疑人生了。第5轮一方作客鲁能,比赛第90分钟,一方的U23小将杨志芳入替秦升大将。后者那个龟速的慢步,能让人急出心脏病来。可老鼠穿拖鞋——大头还在后头,令人稀奇的事情来了:杨志芳上场似乎都还没触到皮球,95秒钟后,又被另一名U23小将何宇鹏换下。这不仅仅是中超,简直创造了人间奇迹!
只是,杨志芳的奇迹没完没了的上演。第5轮是上场95秒,第6轮是88秒,整整少了7秒钟之巨!有趣的还有,上述鲁能一方之战,由于李霄鹏的U23使用“太老实”而被媒体、球迷狂批为鲁能输球原因之一。于是,第6轮作客恒大时,首发U23球员田鑫第38分钟就被另一名U23球员陈科睿换下。而另一名U23球员李海龙,直到第84分钟才替换本场表现欠佳的刘彬彬。不过,令人遗憾的是,虽然李霄鹏在U23问题上“开窍”了,但比赛同样还是输了。
为什么会出现如此多的、“精彩”的花式换人?说白了,是因为绝大多数的U23球员个人技术还没达到中超的比赛要求。但为了应付足协的U23政策,各俱乐部不得已为之。特别是中超绝大多数是外籍主教练,他们只是为了钱而来中超执教,才不管你中国足协的U23政策是不是为了培养年轻球员、为中国足球未来着想这个初衷。
问题既然出现了(当初诸如此类的还有很多,限于题目要求和篇幅,在此不能罗列太多),足协应该怎么办?是听之任之、视而不见,还是有所作为,想办法堵塞之、纠正之?
我认为足协应该采取更为积极的态度,再出台相关措施,对目前这种状态进行修正。尽管此前由于种种原因,U23政策已经做过了N次修改和反复。但正所谓虱多不痒、债多不愁,既然这个制度本身就是带有强制性质、本身也是为了中国足球的发展需要,冠冕堂皇,再多的反复修改也是应该的,谁叫自已没有本事一步到位把政策制定得天衣无缝啊!承认不足,改正缺点,总比明知有错却不作为的自由主义好得多。所谓亡羊补牢,犹未为晚,又云好饭不怕晚,说的都是这个理儿。
如何改?我认为,足协应该作个U23政策的补充说明,即要求每名U23球员上场比赛时间不少于10分钟(可以允许有30秒左右的误差时间)。当然,这其中会出现若干意想不到的情况出现,比如比赛还有12分钟甚至更多,某方准备换上U23球员,可一直没死球,导致换人失败,达不到10分钟咋办?我认为,这应该算是换人成功了。否则,如果场上10分钟不出现死球,那岂不是20分钟不能换人不成?这也不合理。所以,只要所换的U23球员完成登记手续与换人裁判手拿换人牌走到场边,就算是换人成功、倒计时开始了。
至于换上的U23球员对球队有没有帮助、球员本人是否因此得到真正的锻炼,那是另一个话题,在此不作讨论。
(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)
刷出“出场次数”,却无法刷“出场时间”,这样的足球规定还有意义吗?
理论上,中超联赛的“U23政策”可以给年轻球员出更多的出场时间,有人觉得这可以缓解中国足球后继无人的尴尬,但实际上,这个规定的漏洞实在太多了。
在以前卡佩罗执教江苏苏宁,就曾出现过U23球员首发出场6分钟后就被换下了这种情况(如果不是因为没碰到死球状态,还会更早被换下)。而本赛季,在中超第6轮比赛中有14名U23的球员出场时间低于10分钟,对于中超联赛来说用“压缩U23球员出场时间”的方法,来刷U23球员的出场“场次数据”,这几乎变成中超联赛的常规操作,长此以往,U23政策就会名存实亡。
个人觉得,由U23政策本来就是中国足球的尴尬,还有包括“U25国足集训队”之类的,咱们就看看,在国际足坛,所谓的“年轻球员”,通常是U19或U17,U23都已经叫“国奥队”,而不是“国青队”了。
像李玮峰、郑智或者说“辽小虎”球星们,在20岁左右的时候都已经可以保证首发位置,哪怕是被备受诟病的李毅大帝,在20岁左右也已经在中超联赛有很高的出场率,而冯潇霆或郜林等当年国青队球星,当年也没有“U23”之类的政策保护,但当时的年轻国脚们,都照样可以获得很多出场机会。
这说明他们是靠状态来获得主帅的信任,反之,如果U23球员的实力没达到,哪怕中国足协能保护他们,也只能保证他们的出场次数,而无法保证他们的出场时间——真像张玉宁这样有实力,也不需要U23规定来保护。
简单说,中超U23政策就现在已经变成一个笑话,你觉得这种规定还能在中超联赛维持多久呢?欢迎一起讨论。
2019赛季中超联赛第6轮战罢,其中不乏精彩的比赛,但奇葩事儿也不少。光是由于u23政策引发的奇葩换人,在这一轮就出现了两例。
第一例出现在江苏苏宁主场5-1大胜广州富力的比赛中。本场比赛广州富力的后防线表现不佳,而对手的外援特谢拉状态又实在太好,导致富力早早就大比分落后于对手。比赛临近结束之时,富力已经知道扳平无望,干脆把最后一个u23名额用在了门将身上,用u21门将韩佳奇换下了主力门将程月磊。
没想到,这位小将上场没多久就送出了一次低级的黄油手失误。比赛第88分钟,江苏苏宁球员谢鹏飞在禁区外起脚打门,这脚射门角度比较正,韩佳奇甚至都不用移动就可以将球稳稳挡出。结果这位小将手上一滑,皮球竟从他的手中滑入球网,富力最终也吞下了一场净负四球的大败。
而在另一边武汉卓尔对阵上海申花的比赛中,武汉的u23前锋江敏文在第16分钟接到队友巴普蒂斯唐的传球,随后冷静地停球摆脱,将球送入了申花队的大门。江敏文的整个处理过程一气呵成,即使是再挑剔的教练也找不出毛病来。
然而,即使打进了这么漂亮的一粒进球,江敏文还是在第30分钟被外援埃弗拉换下,球迷们甚至隔着屏幕都能感受到小将的不甘:我明明有这么好的表现,为什么还要被换下呢?更加令人无语的是,换上场的外援埃弗拉明显有伤在身,下半场一开场就被另一位u23前锋江子磊给换下了。相信江敏文在看到这一幕后,一定会在心里大喊不公吧!
u23政策自制订与实行以来,就一直遭到各队球迷的诟病,其中很大一个原因是这一政策并不能起到预想的锻炼小将的效果。从这两次换人中就可以看出来,富力为了完成任务强行换上实力不足的小将,结果准备不足的他黄油手失误丢球,对其自信心可能是一个巨大的打击。
而武汉卓尔这边为了应付u23政策提前制定好了换人方针,即使u23前锋状态正佳,教练组也要将他换下,这对自信心正足需要多涨球的小将来说也是一种打击。
实力不足的强行要求上,实力足够的不需要这个政策也能上。结合过去发生的种种奇葩换人来看,中超这个u23政策真的没有起到多少帮助小将的作用。笔者认为该政策可谓鸡肋,各位球迷朋友们又怎么看呢?
在上个赛季,国字号集训队的出现已经让中超U23新政沦为鸡肋。在本赛季的中超,虽然国奥、国青比赛比赛任务不少,但中超还是继续着U23政策,这显然是我们的中国足球管理者,不想在短期内被自己的奇葩政策打脸。
客观来说,我们中超的U23新政也不是一无是处,如果不是U23新政的出现,郭全博、 韦世豪这一代新生力量,估计现在在国内联赛还无球可踢。
当然,U23新政是中国足球的管理部门,贪图青训速成而制造的奇葩政策,他违背了职业足球青训培养的客观规律。在新政的扶持下,一些能力相对突出的U23球员,比如刘奕鸣、张修维、张玉宁自然能够拿到充裕的比赛机会。但不可否认的是,以现有国内U23球员的综合能力看,更多的U23球员还是被新政揠苗助长。
本赛季的中超联赛六轮战罢,几乎每轮比赛都会出现U23“花式换人”。与过往的几个赛季相比,今年的中超还多次出现U23替补登场走过场后再被换下的情况。今年中超联赛第5轮,一方与鲁能一战,第90分钟15秒,一方进行换人,U23小将杨芳志替换秦升上场。令人难以置信的是,第91分钟50秒,一方再次进行换人,同是U23球员何宇鹏替换刚刚上场的杨芳志。杨芳志登场仅仅95秒就被换下,打破了中超最短出场时间记录,此前的记录为重足小将尹耀聪的129秒。
在中超第6轮比赛中,,共有14名U23球员登场时间不足10分钟,人和与深足一战尾声,在焦灼的比赛状态下,就出现了三名U23球员扎堆登场应付政策的现象。而在富力1比5惨败给苏宁的比赛中,在富力1比4落后的情况下,斯托伊科维奇不得不应付U23政策而换上U23门将韩佳奇,而富力嫩门登场后不久就送上低级失误,最终让富力丢掉了全场第5球。由此可见中超U23政策让很多的年轻球员沦为球队应付新政的鸡肋工具,也反映出U23新政如今尴尬的存在。
在过往的一年我们就能看到,贪求短期内速成的中国足球,不但没有取得短期内各级国字号球队成绩的飞跃。反而在泰国、越南这些近邻面前表现得愈加吃力。想要让中国足坛不断涌现人才,我们还需建立科学的青训人才培养体系与机制。决不能再依靠U23新政这样揠苗助长的方式,来让中国足坛青训人才培养模式变得更加奇葩。
到此,以上就是小编对于u19富力的问题就介绍到这了,希望介绍关于u19富力的1点解答对大家有用。