大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于吉鲁乌拉圭的问题,于是小编就整理了1个相关介绍吉鲁乌拉圭的解答,让我们一起看看吧。
这个有犯规嫌疑,但是当值裁判的判罚也有一个度,毕竟在如此高强度高对抗的比赛里。这样的情况是在太多太多,假如每一个球都判点球的话,一场球不知道有多少个点球,根据裁判把握的度,这球不判罚也是有一定道理。
也由于卡瓦尼的受伤,各大博彩公司盘口纷纷看好法国赢球。但是从开场局势看来,法国的优势并不明显。 比赛直到上半场尾声40分钟时,法国队才由瓦拉内打破僵局。而此后出现一个比较争议的一幕,比赛进行到上半场伤停补时的时侯,乌拉圭获得一个前场任意球,乌拉圭起球,戈丁在争抢头球的时候,遭遇到法国队友的双人夹击,先是大吉鲁拉扯戈丁的裤子,后有被博格巴双手推了一把,戈丁跌跌撞撞倒地,裁判毫无表示,也没有动用视频裁判组。
从慢镜头来看,确实有犯规嫌疑。裁判不判罚的原因有两点: 一是这一幕可能没有进入当值裁判的法眼,裁判但是的站位看得不是很清楚。二是,裁判看到了,但是裁判认为这个犯规不足以判罚点球,因为高强度的对抗,这一届世界杯禁区内争抢头球,拉拉扯扯的现象是在太多了,裁判判罚也有一个度,所以没有吹罚点球也算合理。
谢谢靓仔的邀请。乌拉圭与法国的这场比赛,在笔者看来其实不必过多纠结戈丁的被侵犯。不管是实力还是运气,法国队都是技高一筹,乌拉圭可以说输的心服口服。既然题主提出了这个问题,那我就简单分析一下原因:
1、整场比赛其实两队这样的激烈碰撞还是相当多的,如果说这样的简单接触都要判点球,我敢肯定这绝对不比网球的比分少多少。况且在比分落后以后,乌拉圭的球员明显心态失衡,动作粗野,裁判也都手下留情了。
2、这届世界杯从点球的数目来看,裁判判罚非常小心,拿不准的也会通过视频回放观看。像这种合理的身体对抗,就算出现一百次也不会判罚点球。
3、从慢动作来看,从双方的注意力,博格巴推搡的力度和双方前冲的惯性来看,这种摔倒并不足以判定点球。博格巴的注意力在球上,他的推搡也只是防止戈丁争顶头球,何况力度并不大。
结语:与其在纠结这个点球,不如把注意力集中在进攻破门上,这场比赛乌拉圭输球并不可惜,法国队有发挥有运气,赢球属于实至名归。期待他们的半决赛会有更大的惊喜。
先看下回放吧:
戈丁在禁区内虽然被博格巴和吉鲁双鬼拍门推到在地,但从慢镜头的回放来看,戈丁背后的博格巴动作并不是很大,并且戈丁和博格巴都是在向球门方向移动的,他们俩都有向前的惯性,并且两位都是看着球走,注意力都在球上,所以裁判对于这种判罚其实都很难说的清孰对孰错的,不判也是说的过去的。
另外,站在裁判的角度看,我倒是支持裁判这么做,因为这球是属于可判可不判的,并且考虑到这场比赛的重要性,双方都相当拼,作为裁判,不到万不得已,或者说球是很明显的犯规,裁判是不应该主动站出来插一脚的,免得惹来更大的争议。
这个裁判的判罚我认为没有太大的问题!其一他站的位置较远,注意力在另一边的球权上!其二视频裁判是全方位的,也没提示主裁判,其三我们包括许多私人撮像者都是事后才发现这一事实,其四两队当时比赛是非常激烈的对抗判与不判也是几秒之内的事!大家认为呢?
只要存在身体侵犯就是犯规,这样认为的人基本都是足球小白。
裁判有自己的判罚尺度,除去明确禁止的伤人动作,对于其他动作,只要做到双方尺度一致,都是合理的判罚。以手部拉拽为例,裁判会根据力度及持续时间,来判断是否吹哨,并不是只要存在拉拽就必须吹哨。
可能小白们会觉得这样不公平,因为一些动作确实影响了进攻球员,如果没有这些动作,也许突破甚至射门就完成了,但这个就是足球运动,它要求你要具备在对抗中完成技术动作的能力,如果你做不到,那是你能力不够。
足球起源于英国,与英式橄榄球同源,起初区别仅仅是是否允许手持球,后来足球规则多次修改,已经文明多了,但高强度对抗,激烈的身体接触,仍是足球运动的核心价值。比如正面铲球,在没有接触到球,而将进攻球员掀翻在地的情况,有时裁判仅仅判罚犯规,连黄牌都不会出示,因为足球运动对这样的动作是可以包容的。那些认为铲球者是施暴者,被铲者是受害人的,都是足球小白,这里不存在受害者,这是足球运动的一部分,所以内马尔在足球界没有得到同情,而是因为过度演绎受到谴责,如果内马尔使用相同动作将对方铲翻,在相同尺度下裁判也不会出牌,这体现了公平原则。
小白们会认为这样的足球太野蛮,如果没有侵犯,让进攻球员尽情展示足球技艺多好啊?也许随着社会发展,足球规则会修改成你希望的那样,甚至足球比赛可能就是22个球员每人表演5分钟足球技艺,然后由几名裁判举牌打分,分数高的获胜。但现在的足球运动就是这样的,我很喜欢,我爱死它了,你可以选择换台,家庭伦理剧可能比较适合你。
到此,以上就是小编对于吉鲁乌拉圭的问题就介绍到这了,希望介绍关于吉鲁乌拉圭的1点解答对大家有用。